免费咨询热线

010-84852246

技术文章

TECHNICAL ARTICLES

当前位置:首页技术文章狗狗体检应激揭秘:原来这个举动让它紧张!

狗狗体检应激揭秘:原来这个举动让它紧张!

更新时间:2026-02-28点击次数:8

常规兽医检查对监测狗狗健康状况很重要。然而,兽医检查可能引发狗狗的恐惧反应,这是一种伤害狗狗的负面情绪状态。值得关注的是,恐惧狗狗可能会表现出攻击行为,不仅威胁工作人员安全,还可能降低主人再次光顾诊所的意愿。

 

那么,是什么因素导致狗狗在检查中感到恐惧呢?影响恐惧的一个潜在压力源是兽医检查期间采用的处理技术。长期以来,临床上常使用如“全身束缚"等高度限制性的手段来确保操作安全,但这种物理限制本身就是已知的强烈压力源。为了改善这一现状,低应激处理方法被提出,提倡使用限制性最小的技术,并根据狗狗的行为反应调整约束方式。本文介绍的作者研究了不同约束技术和工具对狗狗行为的影响,并比较不同约束技术和工具下的狗狗恐惧评分。

 

材料与方法

研究从当地一个招募了97只狗狗作为研究对象。这些狗狗年龄在1-8岁之间,平均年龄3.5岁,包括49只雌性和48只雄性,40只小型犬和57只中型/大型犬。

 

五种约束方法

研究采用随机区组设计,根据年龄、性别和体型进行平衡,将狗狗随机分配到五种处理组之一:

  1. 被动约束:将手放在狗狗肩上,拇指轻轻环绕在松紧适中的牵引绳上,允许狗狗身体和四肢有一定程度的活动。

  2. 口鼻约束:操作者站在狗狗身后,用双手握住狗狗的口鼻部使其闭合,肘部靠在狗狗肩上,身体前倾轻轻将头靠在狗狗头后部以防过度移动。

  3. 篮式口套:使用篮式口套配合被动约束。这种口套允许狗狗在口套内有部分口腔活动(如张嘴喘气和舔嘴唇),因为口套本身不接触狗狗的口鼻部,但限制了狗狗张口的程度。

  4. 软布口套:使用软布口套配合被动约束。这种由织物材料制成的口套尺寸适合每只狗狗的口鼻部,允许舔嘴唇和轻微喘气,但不允许WQ张开嘴巴。

  5. 全身约束:操作者让狗狗侧卧,双手握住狗狗的所有四肢,肘部靠在狗狗身上。对于小型犬,由一人完成;对于中型/大型犬,由两人执行,一人负责前腿,一人负责后腿。

 

研究流程

研究一个狗狗不熟悉的房间进行,数据收集包括三个阶段:

 

阶段一:人类接近测试:为评估狗狗对陌生操作者的初始反应,引导员将狗狗带到指定位置后放下牵引绳,给狗狗两分钟时间接近陌生的操作者。如果狗狗接近且操作者能抚摸它三次,则被视为“愿意接近"。若任一条件未满足,则认为该狗狗“不愿意接近"。

 

第二阶段:两分钟检查:经过一分钟适应期后,操作者将狗狗引导到房间的防滑垫上,并将其置于随机分配的五种约束方法之一。检查人员开始计时并执行标准化检查程序。

 

第三阶段:30秒处理后观察:检查结束后,操作者和检查员离开防滑垫,在房间角落静静站立。观察狗狗30秒内的行为,允许狗狗自由离开防滑垫或在房间内自由活动。

 

数据收集与分析

研究使用四个摄像机连续记录整个过程,并使用诺达思的行为观察记录分析系统(The Observer XT)评估行为。利用先前研究开发的动物行为谱对2分钟检查和30秒的处理后观察期间使用连续采样进行评分(表1)。用先前开发的量表为每只狗分配了恐惧评分。恐惧评分采用5分制(0=无恐惧,4=极度恐惧),基于身体姿势、回避/逃跑行为以及细微行为的表现进行评估。

 

结果

本研究结果发现,较高水平束缚(例如,全身束缚)会引起负面反应。处理方式影响了发声、逃脱和回避行为的表现,以及将狗狗置于相应处理方式下的时间。与被动约束相比,全身约束下的狗狗发声的几率更高(图 1)。同样,与被动约束相比,口鼻约束组中逃脱的几率也更高(图 2)。接受软布口套的狗狗的回避发生率高于接受被动约束的狗狗。将狗狗置于相应的处理方式所需的时间因处理方式而异:与被动约束相比,将狗狗戴上两种口套工具所花费的时间更长(图 3)。

图1. 五种约束方式下,2分钟检查期间发声的狗狗比例
图2.在2分钟检查过程中,使用五种约束方式时,成功逃脱约束的狗狗比例
图3. 参与犬只在2分钟检查期间,分别接受五种约束方式花费的平均时间

恐惧评分和个体行为反应的结果表明,限制性较低的安抚技术与较少的恐惧表现相关。在处理阶段,与所有其他处理方法相比,被动束缚处理的恐惧评分较低,从低到高的恐惧评分的处理顺序为:被动约束、篮式口套、口鼻约束、软布口套和全身约束,不同处理组之间的恐惧评分存在显著差异(图5)。在处理后阶段,各处理组的恐惧评分从低到高依次为:被动约束、篮式口套、软布口套、口鼻约束和全身约束(图4),各处理组间的恐惧评分无显著差异。无论何种处理方式,恐惧评分在处理阶段到处理后阶段均有所下降。这进一步支持了检查本身(无论涉及何种处理)是一种厌恶性体验,并会引发狗狗恐惧反应的观点。大多数狗狗在处理限制或工具被移除后,无论其所属的处理组如何,都愿意接近处理者。

图4. 在2分钟处理和30秒后处理阶段,五种约束方式恐惧评分
 

总结

结果表明,与被动约束组的狗狗相比,口鼻约束组的狗狗表现出更多的逃跑尝试,而接受全身约束的狗狗表现出更多的发声几率,给狗狗戴上软布口罩和篮式口罩花费的时间也更长。与被动约束组的狗狗相比,软布口罩组的狗狗更可能表现出回避行为。被动约束组处理期间恐惧评分低于所有其他组。对于兽医和宠物主人而言,这项研究提供了一个重要启示:在日常体检中,采用限制性的约束方法不仅有助于维护狗狗的福利,还可能减少恐惧相关行为,提高检查效率。下次带毛孩子去看医生时,不妨和兽医沟通一下,是否可以尝试更温和的约束方式。毕竟,一次不那么紧张的体检经历,可能会让狗狗对兽医诊所访问更加放松,这对它们的长期健康非常重要。

 

参考文献

Cisneros, Alissa, et al. “Handle with care: dogs show negative responses to restrictive handling restraints and tools during routine examinations." Applied Animal Behaviour Science 286 (2025): 106601.

 

欢迎关注我们的公众号,了解更多精彩内容

关注公众号

服务热线

010-84852246

北京市朝阳区广顺北大街33号院6号楼507

info-china@noldus.com

Copyright © 2026诺达思(北京)信息技术有限责任公司 All Rights Reserved    备案号:京ICP备13052109号-3

技术支持:化工仪器网    管理登录    sitemap.xml